
"Cinco personas dirigían el país": un nuevo libro ofrece una visión devastadora sobre el declive de Biden

Durante su mandato, el expresidente de EE.UU. Joe Biden fue en el mejor de los casos "un miembro de alto rango de la junta directiva", mientras que otros cinco funcionarios realmente dirigían el país norteamericano, según afirman Jake Tapper, de la CNN, y Alex Thompson, de Axios, en su reciente libro, titulado 'Original Sin' ('Pecado original').
La obra se basa en cientos de entrevistas y establece no pocas comparaciones con 'El rey Lear', tragedia de William Shakespeare que también narra el declive de un gobernante envejecido, declaró el columnista de The Atlantic, Tyler Austin Harper, en una reseña publicada este viernes.

Harper indicó que el libro está escrito como "un informe de autopsia, describiendo un espantoso accidente político con detalles desapasionados y clínicos". "El pueblo estadounidense, sin embargo, debe enfrentarse a la posibilidad que plantea el libro: que puede que no hayamos tenido un presidente capaz de desempeñar el cargo desde que Barack Obama dejó la Casa Blanca en 2017", agregó.
"Cinco personas dirigían el país", declaró a Tapper y Thompson una fuente anónima cercana al Gobierno de Biden, aparentemente refiriéndose a los asesores más cercanos del entonces presidente. "Y Joe Biden era, en el mejor de los casos, un miembro de alto rango de la junta directiva", manifestó.
Los críticos del exmandatario indicaron en el libro que los ayudantes de la Casa Blanca, con la complicidad de la prensa nacional, pasaron por alto las capacidades cognitivas de Biden y eso pudo haber empezado mucho antes de la campaña electoral de 2024. "Los estadounidenses votaron sin darse cuenta y luego fueron dirigidos por un presidente que no estaba a la altura del trabajo; un estado de cosas que algunos, entre los fieles de Biden, parecían comprometidos a ocultar", apuntó Harper.
"No podían entender cómo Biden podía ser capaz de hacer el trabajo"
El libro incluye varias escenas de este tipo, como la de los ayudantes instalando un teleprónter para que Biden lea en una entrevista en 2020 con un medio de comunicación local, y las casi inutilizables imágenes recogidas de los intentos del demócrata de hablar con los votantes a través de Zoom durante su primera campaña electoral.
Un funcionario señaló a los escritores que "los videos eran horribles" y Biden "no pudo seguir la conversación en absoluto". "Era como ver a un abuelo que no debería conducir", señaló otro.
"Editados, los videos probablemente les parecieron bien a los espectadores; Biden no es peor que cualquier otro sénior en Zoom. Pero dos de los demócratas que participaron juntos en la producción de los videos estaban estupefactos. 'No pensé que pudiera ser presidente', dijo el segundo demócrata", escribieron Tapper y Thompson. "Después de lo que habían visto, no podían entender cómo Biden podía ser capaz de hacer el trabajo", continuaron. También describieron reuniones de gabinete "terribles y a veces incómodas".
Un asesor de la campaña de Biden mencionado en el libro descubrió que a los votantes les preocupaba que el aparente declive del demócrata pusiera en peligro al país: "Muchos de ellos estaban preocupados", apuntaron los autores del libro. "La presidencia requiere a alguien que pueda actuar a las 02:00 durante una emergencia", subrayaron, añadiendo que los secretarios de gabinete de la propia Administración Biden les dijeron que para 2024 "no se podría confiar en él para esto".